Die Sache mit den blutigen F٤en ist wohlbehalten angekom- men im 21ten Jahrhundert.
Zur Zeit der Romantik steigerte man sich in KunstmŠrchen von Aschenputtel bis zur Geschichte der kleinen Seejungfrau in eine wahre Hysterie weiblicher FŸ§igkeit hinein, immer im Hinblick auf die Macht, die MŠnner gegenŸber Frauen auszuŸben wŸn- schen. Bei Aschenputtel erkennt der Prinz, oder vielmehr die Tauben, die es dem Prinz stecken, dass Blut im Schuh ist und es also nicht 'die Wahre' ist, die sich ihm in den glŠsernen Pantoffeln prŠsentiert. Bei der Meerjungfrau opfert das Meerweibchen sein Wohlbefinden fŸr ein paar Beine mit zierlichen FŸ§chen dran, die bei jedem Schritt schmerzen wie tausend Messerstiche, weil es sich in einen Zweibeiner verliebt hat. Das geht alles nicht wirklich gut aus: die bšse Stiefmutter muss regelmŠ§ig auf der glŸcklichen Hochzeit in glŸhenden Pantoffeln tanzen, bis sie tot ist.
In der Romantik hŠufen sich die unheimlichen Verwandlungen der Damen, Feen, Nixen, Hexen, Schneekšniginnen - unberechenbar und zauberkrŠftig. Meist verwandeln sie sich rechtzeitig wieder in ein putziges HausmŸtterchen zurŸck -,  aber Obacht, das Ganze ist Ausdruck der zunehmenden Verunsicherung der MŠnner im Umgang mit den sich emanzipierenden Frauen, die sich sonderbar flexibel verhalten kšnnen im Gegensatz zu den MŠnnern, denn da tapert immer nur der Ritter durch den Wald und erledigt irgendwelche Aufgaben, neuerdings irritiert von ZauberkunststŸcken von Frauen. Aufgaben sind Ÿbrigens keine Opfer, sondern sehr geschŠftsmŠ§ig wichtige Sachen zur SelbstverstŠrkung, also Heldenbildung (zu vergleichen mit modernem Sport oder WettkŠmpfen, bei denen das Publikum Wetten auf den Sieger abschlie§en kann). Die Ritter waren da- mals schon James Bond, waren es eben immer schon und wollen es auch gerne weiter sein. Letzter BrŸckenkopf dieser Fu§entwicklung ist Freud mit seinem kuriosen Schuhfetischismus als Penisersatz fŸr die Mutter - ich habs nie verstanden.